题目详情
【题目】雅典民主通常被认为是大众政治。但是学者的研究发现，古代雅典的民主领袖，都出自贵族或富人阶层，即雅典的精英阶层。这说明
A. 公民的参政能力受出身影响
B. 雅典民主实质上是间接民主
C. 民主政治是利益妥协的产物
D. 民主体制保留了贵族制残余
题目答案
题目解析⬇️小程序搜题更方便根据材料“古代雅典的民主领袖，都出自贵族或富人阶层，即雅典的精英阶层”可知雅典民主制度中，出身于精英阶层的公民具有更强的参政能力，更能成为民主领袖，这表明公民的参政能力受出身影响，A选项符合题意。雅典的民主是直接民主，B选项排除。材料并未涉及利益妥协等信息，无法得出这一结论，C选项排除。雅典民主领袖出身精英阶层是因为出身造成的参政能力不同，并不是贵族制造成的，D选项排除。
推荐题目
近年来，中国在国际舞台上做了不少大事。应对全球气候变化，中国宣布建立200亿元的“中国气候变化南南合作基金”；直面“逆全球化”思潮，中国发出响亮的声音；推动全球治理体系变革，中国提出共同构建人类命运共同体。世界对这样的中国总是充满着期待。这体现了是我国外交政策的（ ）宗旨。
战后世界格局由两极对峙、新兴力量兴起到呈现“一超多强”局面，并出现多极化趋势。阅读下列材料，回答问题。
钱穆在《中国历代政治得失》中指出：论中国政治制度，秦汉是一个大变动。唐之于汉，也是一大变动。但宋之于唐，却不能说有什么大变动，一切因循承袭……纵说它有变动，却不能说它有建立。材料中两次大变动分别是指
德国的工业化方式截然不同于法国。…….德国开始时发展速度很慢。但是，1871年以后，德国工业以巨人般步伐前进，使欧洲其他所有的经济。包括英国的经济，都落后了。促进德国工业进步的主要原因是
从下面“中国古代行政区划简表”中可以得出的结论是
1682年清朝攻取台湾后，康熙帝对台湾并不十分重视，认为“台湾属海外地方，无甚关系”，并将台湾视为“弹丸之地，得之无所加，不得无所损”。这反映了
苏联曾经是有用的敌人。美国相信，不仅要和苏联的军事力量竞赛，还要和苏联的成就竞赛。许多美国人在20世纪50年代和60年代把两种制度的竞赛锁定为一种显示优越性的竞赛。20世纪60年代最能体现美国“显示优越性的竞赛”的事件是
阅读下列有关古代政治制度的材料，回答问题。
王国维在《股周制度论》中说，天子诸侯的传承，立贤之利过于立嫡，人才之用优于资格，之所以不用这个方法来替代，是因为容易发生争执，其弊将不可胜穷，这表明长子继承制
公元前3世纪末，秦始皇“平定天下，海内为郡县”。下列有关文中所提政治制度说法正确的是
下列关于爱琴文明的叙述与史实不符合的是：
德意志帝国里，皇帝有权任命帝国首相和官员，有权召集和解散议会。军官均由皇帝任命，将军的地位高于政治家，议员都被讥笑为“绵羊脑袋”。被称为“骑士皇帝”的德皇威廉二世发出的第一道圣旨就是“致我的军队”。上述材料反映了德意志的政治特点是
“美国独立几年后，前殖民地居民承认1781年的《邦联条例》存在严重缺陷”.《邦联条例》最大的缺陷在于它使
著名历史学家钱乘旦钱老曾指出：英国现代化的第一步是在政治领域首先迈出的，这标志着现代化的开始……一个人的绝对权力如果阻碍了国家的发展，国家便不会进步，此观点的表述符合的是
革命从广义上是指推动事物发生跟本变革，引起事物从旧质到新质的飞跃，但从狭义上讲，主要是指社会革命和政治革命。阅读材料，回答问题。
