题目详情多选题 如果本案进入刑事诉讼程序，下列说法中正确的是： A 郑某可以提起附带民事诉讼 B 人民检察院也可以提起附带民事诉讼 C 只有江某的供述，没有其他证据的，不能认定江某有罪 D 郑某是被害人而不是证人
题目答案
题目解析⬇️小程序搜题更方便解析：《刑事诉讼法》第53条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚C项说法正确第99条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼本案中不属于国家财产、集体财产的损失，所以只能由郑某自己而不是人民检察院来提出附带民事诉讼A项说法正确，B项说法错误从《刑事诉讼法》的规定来看，证人和被害人是两个独立的概念，二者不存在种属包含关系，即证人不可能包括作为当事人之一的被害人被害人属于当事人范畴，证人则属于其他诉讼参与人证人和被害人通过各自不同的方式参加到刑事诉讼中他们在刑事诉讼中的地位、作用不同，即证人通过听到、看到了什么提出证言，被害人则通过遭受犯罪分子哪些侵害的陈述来发挥各自的诉讼功能，因而决定了证人和被害人的诉讼权利、义务方面存在差异，两者的证明作用、证明手段、证明效力均不同，因而不能等同看待《刑事诉讼法》所列举的八类证据中分别列举了证人证言、被害人陈述最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件方案标准的规定（试行）》中明确规定：“暴力取证罪是指司法工作人员以暴力逼取证人证言和被害人陈述的行为”上述规定将证人证言与被害人陈述区别开来，可见，二者不存在包含关系，被害人不属于证人D项说法正确故本题答案为ACD
推荐题目
公职人员刘某借钱炒股，亏损较大，欲拿自己保管的单位保险柜的钱来偿还欠款于是使用电焊切割机器将保险柜打开取走现金 8 万元，并声称失窃而报警关于本案，刘某的行为构成：
朱某为国家工作人员，利用公款8万元用于个人炒股，且超过6个月未还朱某的行为构成挪用公款罪
王某为发泄心中不满，驾车驶入闹市区，并向密集的人群冲去，当场轧死2人，撞伤数人根据我国《刑法》规定，王某的行为应认定为：
被判处管制的犯罪分子，在执行期间，可以行使言论权和出版权，但不得行使集会、结社、游行、示威自由的权利
按照我国刑法相关规定，下列自然人中可以适用死刑的是：
我国法律规定，共同犯罪是指三人以上共同故意犯罪
根据《刑法》关于共同犯罪的规定，错误的是：
犯罪动机是犯罪构成必备的主观要件之要素，它一般既影响定罪，又影响量刑
药店营业员李某与王某有仇某日，王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王妻后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某谎称已服完李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某几天后，王某
罪责自负、主观与客观相统一、惩办与宽大相结合，是我国刑法明文规定的三项基本原则
甲在手机店趁店员接待其他顾客时，拿了一部手机放到口袋里，价值3000元正当他想转身离开之际，店员发现少了一部手机并怀疑甲，同时告知保安人员，甲见状，马上将手机扔回柜台后逃离关于本案，下列说法正确的是：
叶某（男）酒后使用暴力将与其同行的朋友徐某（女）拽到一处空地，将其压倒在地并欲与其发生关系，在扭打的过程中，徐某假意对叶某说：“我们别在这，到你家去如何？”此时，叶某酒意稍醒并觉得不妥，便松开徐某，徐
我国《反分裂国家法》的立法目的主要是为了反对“台独”分裂势力分裂国家，促进祖国和平统一、维护台湾海峡地区和平稳定，维护国家主权和领土完整，维护中华名族的根本利益
李某进入赵某家中行窃，被赵某发现李某拿出随身携带的弹簧刀朝赵某刺去，赵某随手拿饭碗砸向李某，结果砸中李某头部，李某倒地不起，血流不止，在送往医院途中死亡关于赵某的行为，下列说法正确的是：
公民在法律面前一律平等是我国：
